Les canaux d’irrigation, principaux moyens de prélèvement pour l’irrigation agricole, évoluent dans un contexte de restriction des prélèvements en eau depuis la mise en place de la Loi sur l’Eau en France. D'autre part, on constate aussi un changement dans la « nature » de ses utilisateurs principalement dû à l’urbanisation des zones agricoles. Pour répondre aux différentes attentes, les gestionnaires des canaux d’irrigation peuvent entrer dans une démarche de modernisation des canaux primaires, secondaires et tertiaires, qui permettra aux différents adhérents de moderniser leur propre système d’irrigation et de favoriser leur adaptations aux nouvelles contraintes qui leurs sont imposées. Dans un premier temps, ce rapport présente les diverses possibilités de modernisation des techniques de régulation et de distribution de l’eau dans les canaux, ainsi que les différentes techniques d’irrigation à la parcelle envisageables. Chaque aménagement et le passage de l’utilisation d’une technique dite traditionnelle à une plus moderne induisent des coûts et des bénéfices pour les différents acteurs concernés. Ces coûts et bénéfices ont été identifiés et évalués. Dans un second temps, les coûts et bénéfices ont été évalués sur une étude de cas: le canal de Gignac, dont le gestionnaire, une association syndicale autorisées, s’est lancée dans une campagne de modernisation depuis plus de 15 ans.