L’évaluation de la vulnérabilité ou de la performance (inverse de la vulnérabilité) des digues fluviales vis-à-vis des principaux mécanismes de détérioration est un enjeu majeur pour les gestionnaires en charge de leur sécurité. Cette évaluation leur permet de prioriser les interventions de maintenance nécessaires. Des modèles à base de connaissance pour l’évaluation de la performance des digues ont été proposés par Serre (2005) et Vuillet (2012). Nous proposons dans cette étude de prendre pour base le modèle de Vuillet (2012) et de l’améliorer afin d’obtenir un modèle d’évaluation complet et robuste. Ce modèle comprend trois niveaux hiérarchiques : l’indicateur de vulnérabilité, les critères fonctionnels et les indicateurs d’état. Actuellement, une liste d’indicateurs d’état non formalisés est fournie à l’utilisateur pour réaliser l’évaluation de chacun des critères. Notre méthodologie repose sur trois points principaux : inventorier l’ensemble des indicateurs d’état nécessaires et suffisants pour l’évaluation de chacun des critères, en ajoutant des indicateurs à la liste précédemment établie, notamment les indicateurs relatifs à la présence de végétation arborescente sur ou aux abords de l’ouvrage ; formaliser chaque indicateur afin d’obtenir une description non ambiguë des mesures et évaluations puis les agréger pour obtenir l’évaluation de chaque critère fonctionnel relatif au mécanisme de détérioration considéré ; développer des méthodes permettant de renseigner les indicateurs lors de la phase d’utilisation du modèle : certaines données n’étant pas directement accessibles comme par exemple le degré de décomposition des systèmes racinaires après la mort d’un arbre.