Cette note de synthèse fait état des résultats produits par l'outil informatique FLOODAM. FLOODAM permet de générer automatiquement des résultats (fonctions de dommages notamment) à partir de données d'entrée. Les données d'entrée sont : la description détaillée de la maquette étudiée (composantes élémentaires -immobilier et mobilier-), les fonctions d' « endommagement » associées à chaque composante élémentaire, et le prix des actions entreprises sur ces composantes élémentaires. L'étude est réalisée sur une maquette (maquette A1 selon la désignation du CEPRI). Le tableau de données fourni par Monsieur Jarrault (expert en construction) rassemble à la fois les données d'entrée sur lesquelles reposent les calculs de FLOODAM, ainsi que les dommages calculés à partir de ces données. Par ailleurs, Monsieur Jarrault nous a fourni le plan de la maquette A1. L'analyse vise à comparer les résultats obtenus via FLOODAM et ceux calculés par l'expert. Dans les deux cas, les données d'entrée sont issues du tableau de données. Cependant, dans le cas de FLOODAM, ces données ont subit des modifications pour correspondre à la fois au format d'entrée de l'outil et au formalisme que nous avons développé à Irstea. Ces modifications sont décrites plus loin. La comparaison des résultats a pour but de valider la conformité des calculs produits par FLOODAM. Elle permet également d'affiner le formalisme du modèle, et de mettre en perspective les différences entre les résultats (ainsi que leurs origines).