Dix-neuf indices de structure forestière furent compilés et comparés pour déterminer en quoi ils diffèrent dans leur description de placettes exploitées et non-exploitées françaises. Treize indices de diamètre et six indices spatiaux quantifièrent la structure de 257 placettes forestières exploitées et non-exploitées réparties sur 20 massifs de plaines et de montagnes dans un réseau national de placettes en France. La majorité des indices de diamètre caractérisèrent les zones non-exploitées en plaine avec des surfaces terrières plus élevées, et des diamètres plus variables, diverses, dominants, et inégaux, que les forêts exploitées. En montagne, les écarts étaient moins significatifs à cause de la structure équienne et des rotations à long terme des placettes exploitées. Pour la structure spatiale des placettes, les résultats obtenus ne furent pas concluants car la dimension des placettes à rayon fixe était trop petite. La mesure d’arbres voisins supplémentaires dans la mesure d’arbres à angle fixe aiderait à caractériser les placettes spatialement. Les indices les mieux capables de discerner entre placettes exploitées et non-exploitées peuvent cerner leur structure forestière et leur passage d’une forêt exploitée à une forêt naturelle – ceux-ci sont : la surface terrière, le coefficient de variation du diamètre, l’indice de Shannon et l’indice de Gini.