3 thématiques sont explorées à partir de nos résultats. La première synthétise les observations des dendro-microhabitats en forêt sub-naturelle. Parmi les résultats commentés, (i) les feuillus portent plus fréquemment des dendro-microhabitats que les résineux ; (ii) plus un arbre est gros, plus il porte fréquemment un dendro-microhabitat ; (iii) seuls les très gros arbres portent tous les types de dendro-microhabitats ; (iv) les chandelles contribuent fortement à l’abondance des dendromicrohabitats, (v) 20 ha sont nécessaires en hêtraie-sapinière subnaturelle pour assurer la diversité des dendro-microhabitats. Dans la seconde partie, nous démontrons que l’exploitation perturbe fortement l’offre naturelle en dendro-microhabitats. La réduction du nombre d’arbres porteurs de dendro-microhabitats résulte de l’exploitation des gros arbres pour le sapin mais plutôt de la sélection pour le Hêtre. Après abandon de l’exploitation, le stock de bois mort se reconstitue plus vite que les dendro-microhabitats. Enfin, dans le troisième chapitre, nous illustrons que les dendro-microhabitats apportent une contribution significative aux variations de biodiversité, mais souvent inférieure au bois mort et au % de milieux ouverts. D’autre part, la relation entre la densité de dendro-microhabitats et la biodiversité dépend du degré d’ouverture du peuplement dans les forêts de montagne. Une discontinuité spatiale de l’offre en dendro-microhabitats peut réduire fortement la biodiversité.