Position of the AQUAREF group of experts on the use of integrative passive samplers for the next water monitoring period (2015-2021). Note, complementary to report 2014. Coastal and continental waters
Position du groupe AQUAREF sur la question de l’utilisation des échantillonneurs intégratifs passifs (EIP) pour le prochain cycle de surveillance (2015-2021). Note complémentaire au rapport 2014. Volets Eaux littorales et continentales
Résumé
The AQUAREF group of experts has been asked to take position on the use of passive integrative samplers (PIS) in a Water Framework Directive (WFD) context. The main objective of this 2015 present note is to complete (as much as possible) the 2014 report concerning the possibility of using PIS in comparison with current regulatory surveillance, for the WFD reporting in coastal and continental waters. The SBSE extraction technique was also taken into account for hydrophobic organic substances, as this technique limits the drawbacks of water samples transport (substance degradation in water samples, extra-cost induced by sample volume and weight) for remote sites like French overseas territories. The AQUAREF group took in consideration: on the one hand the priority substances from the EQS directive (2013/39/CE directive) for which an EQS (environmental quality standard) defined as an annual average concentration is mentioned for water samples; on the other hand the specific pollutants for the determination of ecological state (25/01/2010 and 07/08/2015 French decrees) and the substances of the Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC directive). The methodology consists in checking, for each substances, if the sampling and analysis techniques, both conventional (used in laboratories which fulfill official criteria for water samples) and possible (for laboratories with SBSE and PIS expertise) can meet with the regulatory WFD requirements (Limit of Quantification ≤ EQS/3). This report summarizes the available knowledge regarding this question. As a conclusion, regarding the relevant substances for the determination of the ecological state, this knowledge is still very fragmentary, limiting the relevance of a comparison between PIS and classical sampling performances. The project of an in situ demonstration exercise concerning EIP relevance for water monitoring (2016-2019) shall aim at gathering useful information to progress on this question.
Le groupe d’experts AQUAREF a été mobilisé pour statuer sur l’usage des échantillonneurs intégratifs passifs (EIP) dans le cadre de l’application de la Directive cadre sur l’eau (DCE). L’objectif de cette note 2015 est de compléter le rapport 2014 sur la possibilité du recours aux EIP par rapport à la surveillance réglementaire actuelle, pour ce qui concerne l’enjeu du rapportage DCE dans les Eaux littorales et continentales. Nous avons aussi considéré l’extraction des substances organiques hydrophobes par SBSE dans les échantillons ponctuels d’eau, qui permet de limiter les inconvénients du transport d’échantillons d’eau (dégradation des substances dans les échantillons d’eau, volume et poids des échantillons d’eau induisant un surcoût) pour les sites éloignés comme les Départements d’Outre-Mer. Dans ce travail, ont été prises en compte d’une part les substances prioritaires de la Directive fille NQE (directive 2013/39/CE) pour lesquelles une NQE MA (norme de qualité environnementale en moyenne annuelle) existe; d’autre part les polluants spécifiques de l’Etat Ecologique (arrêtés français du 25/01/2010 et du 07/08/2015) et celles de la Directive Cadre Stratégie pour le Milieu Marin (directive DCSMM 2008/56/CE). La méthode de travail consiste à vérifier, pour chaque substance, si les méthodes conventionnelles d’échantillonnage et d’analyse (pratiquées au sein des laboratoires agréés pour la matrice eau) et les méthodes nouvelles (pratiquées par des laboratoires experts pour les technique SBSE et les EIP) permettent de répondre aux exigences réglementaires DCE (Limite de Quantification ≤ NQE/3). Le présent rapport fait la synthèse des connaissances actuelles sur le sujet. Au final, pour ce qui concerne les substances pertinentes de l’Etat Ecologique ces connaissances sont aujourd’hui encore très parcellaires pour comparer les performances in-situ des EIP avec la surveillance classique par prélèvements ponctuels. Le projet d’un exercice in situ de démonstration de la pertinence des EIP pour la surveillance (2016-2019) se fixera notamment pour objectif de combler ce manque de connaissance.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...