Interpretation of surveillance data for pesticides in surface waters
Interprétation des données de surveillance pour les produits phytopharmaceutiques dans les eaux de surface
Résumé
Ce projet explore en quelle mesure les méthodologies développées par Irstea en termes d’analyse des données de surveillance de la contamination des eaux de surface par les pesticides et d’évaluation des causes (méthode Arpèges) pourraient contribuer à améliorer l’exploitation de ces données par l’ANSES, notamment dans le cadre de la phytopharmacovigilance. Dans le cadre de cette étude, on se focalise sur un panel de substances en cours de ré-examen, d’intérêt pour l’ANSES : le glyphosate, l’isoproturon, le 2,4 D, le chlortoluron, le S-métolachlore, le diflufénicanil, le métazachlore et le propyzamide. Deux axes de travail sont menés conjointement afin, (1) d’une part de caractériser l‘exposition des eaux de surface aux substances actives d’intérêt, à la fois aux niveaux spatial et temporel, et (2) d’autre part de mieux appréhender les déterminants possibles à la contamination observée, selon le cas (caractéristiques du milieu physique, caractéristiques environnementales de la substance active considérée, pression d’usage de la substance) : 1. Le premier axe s’appuie sur l’adaptation de la méthodologie existante d’interprétation des données de surveillance (1997-2006) de l’état de la contamination des eaux de surface par les pesticides à l’échelle des hydro-écorégions (Gauroy et al. 2012), pour rendre compte des nouvelles données acquises depuis 2007, et en se focalisant sur les substances d’intérêt citées plus haut. Cette étape doit déboucher sur une meilleure caractérisation des dynamiques spatio-temporelles de contamination des eaux de surface par les substances considérées au travers, notamment, de la production de courbes enveloppes de contamination à l’échelle des hydro-écorégions. Ces courbes permettront d’identifier des tendances et dynamiques types à cette échelle, et de donner des éléments quantitatifs permettant de hiérarchiser en partie les situations (année et/ou HER) entre elles. 2. Le deuxième axe passe par la mise en ½uvre de la méthode ARPEGES (Analyse de Risque PEsticides pour la Gestion des Eaux de Surface) afin d’approfondir l’identification des causes possibles de la contamination. Cette méthode, initialement élaborée pour un mélange de substances est ici envisagée par substance. Ceci permet de dégager des typologies de transfert, en fonction des propriétés de chaque substance étudiée et de mettre en regard le potentiel de contamination déterminé par ARPEGES et les concentrations observées via le réseau de surveillance. Cette approche permet ainsi d’identifier les types d’actions correctives pertinents pour limiter les transferts selon les principales voies de contamination en jeu. L’étude est menée de manière cohérente sur la France entière : l’objectif est de pouvoir discerner les différences majeures sur le territoire national.
Domaines
Sciences de l'environnementOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|
Loading...