Lors de nos précédentes investigations (menées dans le Sud Ouest de la France), nous avons pu montrer que la dimension territoriale du BE était loin d'être acquise, qu'elle s'appuyait sur la constitution de ressources spécifiques humaines et sociales et qu'elle s'accommodait modérément de certains impératifs de la transition énergétique. Dans ce travail, nous poursuivons notre réflexion et tentons de gagner en généralité en confrontant nos résultats avec des expériences tirées d'autres régions, en France aussi bien qu'à l'étranger. Notre cadre analytique réside toujours dans un couplage entre les approches de la proximité d'une part et la double distinction actif/ressource - générique/spécifique, d'autre part. L'ensemble de ces résultats nous invite à réfléchir à de nouvelles façons de qualifier le caractère territorial du bois énergie afin notamment de mieux calibrer l'action des politiques publiques.