Différents par leur histoire, leurs publics et leurs techniques, les loisirs de nature pratiqués dans deux « hauts lieux de nature » - le bassin d'Arcachon et les Calanques de Marseille- situés aux portes des villes sont actuellement travaillés par des processus analogues. À la faveur de la coupure séculaire entre ville et nature, l'opposition avec les temps sociaux contraints, par définition valable pour tous les loisirs, est redoublée dans le cas des loisirs de nature par une opposition spatiale. Se dessine alors pour ces usagers une « double frontière » entre des espaces-temps urbains du quotidien et des activités libératoires accomplies dans des environnements « naturalisés ». Elle constitue un puissant cadre des expériences socio-environnementales associées loisirs de nature, mais elle n'est pas immuable. Les usagers sont fréquemment « troublés » par des décalages entre leur imaginaire de la pleine nature et l'expérience d'un environnement perméable aux influences de la ville et de ses enjeux environnementaux (pollutions, changement climatique...) mais aussi sociaux (accès du public aux espaces naturels, gouvernance, traitements équitables...). Ce trouble augurerait-il la réinvention des relations ville-nature ? La réponse doit être nuancée.