Les frontières floues de l’expertise scientifique. Le cas de la normalisation du médicament vétérinaire - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Cahiers Droit, Sciences & Technologies Année : 2016

Les frontières floues de l’expertise scientifique. Le cas de la normalisation du médicament vétérinaire

Résumé

This article focuses on the way law and science are linked and shape the normalization process. Through two case studies on veterinary drugs regulation (growth hormones and antimicrobials), we show that it doesn’t make sense to distinguish standards according to their status. On the contrary, we need to understand their ‘scope’ into complex normative ecologies.
Ce texte s’intéresse à la façon dont les liens entre droit et science conditionnent l’élaboration des normes. À partir de deux enquêtes sur la régulation du médicament vétérinaire (les hormones d’un côté, les antibiotiques de l’autre), nous montrons qu’il ne faut pas chercher à distinguer des normes selon leur statut ou leur nature, mais appréhender leur « portée » au sein d’écologies normatives complexes.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02630622 , version 1 (27-05-2020)

Identifiants

Citer

Louise Dangy, Nicolas Fortané. Les frontières floues de l’expertise scientifique. Le cas de la normalisation du médicament vétérinaire. Cahiers Droit, Sciences & Technologies, 2016, 6, pp.103-121. ⟨10.4000/cdst.492⟩. ⟨hal-02630622⟩
18 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More