Qualité, origine et globalisation : Justifications générales et contextes nationaux, le cas des Indications Géographiques - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Canadian Journal of Regional Science / Revue canadienne des sciences régionales Année : 2006

Qualité, origine et globalisation : Justifications générales et contextes nationaux, le cas des Indications Géographiques

Résumé

Dans le cadre de la globalisation des économies, les négociations dans le cadre de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) débouchent sur une normalisation des produits et de l'échange qui structure la concurrence. La définition et la protection des Indications Géographiques (IG), qui fait l'objet de négociations internationales et de nombreuses conventions bilatérales et multilatérales, aujourd'hui dans le cadre de l'OMPC, font appel à plusieurs ordres de justification, qui se combinent de manières spécifiques selon les pays et les époques: la concurrence, la maîtrise des marchés agricoles, le développement rural, la conservation des ressources (patrimoine naturel et culturel). Le but de cet article est de contribuer à la compréhension des controverses, dans les débats internationaux et au niveau européen, par l'analyse des justifications des législations et des stratégies politiques autour des IG, portées par des réseaux d'action publique.

Domaines

Sociologie
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02658824 , version 1 (30-05-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02658824 , version 1
  • PRODINRA : 32016

Citer

Bertil Sylvander, Gilles G. Allaire, G Belletti, A Marescotti, D Barjolle, et al.. Qualité, origine et globalisation : Justifications générales et contextes nationaux, le cas des Indications Géographiques. Canadian Journal of Regional Science / Revue canadienne des sciences régionales, 2006, 29 (1), pp.43-54. ⟨hal-02658824⟩
133 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More