Les relations entre le climat et la croissance radiale de 11 chênaies pédonculées et de 4 chênaies sessiliflores (433 arbres) du réseau RENECOFOR ont été étudiées à travers l'analyse des " années caractéristiques " et l'établissement de fonctions de réponse. Les bilans hydriques mensuels utilisés pour expliquer la croissance sont issus d'un modèle à base écophysiologique qui utilise des données climatiques journalières et des paramètres stationnels pour estimer le déficit hydrique du sol. Sur la période 1949-1994, les sécheresses particulièrement intenses et longues des années 1962, 1976 et 1989 et l'année très froide 1956 se sont traduites par des croissances très réduites pour la majorité des peuplements. A l'opposé, l'année humide 1958 a coïncidé avec une forte croissance. Pour le cerne complet, les modèles climatiques expliquent, en moyenne, 28,5 % de la variabilité interannuelle. Les chênaies sont sensibles aux sécheresses estivales ainsi qu'aux conditions climatiques automnales (bilan hydrique d'octobre de l'année n-1) et hivernales (température de décembre). Le bilan hydrique de juillet intervient dans un peuplement sur deux et explique en moyenne 18,5 % de la croissance des chênaies. Les mêmes paramètres interviennent pour la formation du bois final et les modèles sont plus explicatifs (r² moyen : 30,4 %). Pour le bois initial, les modèles sont moins explicatifs (19,1 % en moyenne). Sa formation est en partie liée aux conditions climatiques estivales de l'année précédente et aux températures minimales de juin et/ou juillet. La différence entre les deux essences n'apparaît que pour les années particulièrement sèches avec des réductions plus importantes pour le chêne pédonculé. Les résultats sont comparés à ceux obtenus sur les hêtraies