Les auteurs comparent les aptitudes respectives du mécanisme de Becker-DeGroot-Marschak (BDM) et de l'enchère de Vickrey à révéler les propensions à payer d'un échantillon de consommateurs français. Ils mesurent le biais et la dispersion des écarts entre les propositions d'achat et les valeurs. Ils trouvent que l'enchère de Vickrey, couplée à la procédure d'apprentissage particulière qu'ils utilisent, est un dispositif de révélation des propensions à payer plus efficace que le mécanisme de BDM. Ils avancent la conjecture selon laquelle les différences dans les formes des fonctions de gains des deux dispositifs expliquent une partie des écarts.