Are neighbour methods preferable to analysis of variance for completely systematic designs ? 'Silly designs are silly !' - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Biometrika Année : 1995

Are neighbour methods preferable to analysis of variance for completely systematic designs ? 'Silly designs are silly !'

R.A. Bailey
  • Fonction : Auteur
J.M. Azais
  • Fonction : Auteur
Herve Monod
Unité de biométrie et intelligence artificielle de Jouy
CV

Mots clés

VALIDITE

Domaines

Sciences du Vivant [q-bio]

Migration ProdInra  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://hal.inrae.fr/hal-02706046

Soumis le : lundi 1 juin 2020-15:24:13

Dernière modification le : mardi 12 mars 2024-10:45:43

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02706046 , version 1 (01-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02706046 , version 1
  • PRODINRA : 120913

Citer

R.A. Bailey, J.M. Azais, Herve Monod. Are neighbour methods preferable to analysis of variance for completely systematic designs ? 'Silly designs are silly !'. Biometrika, 1995, 82 (3), pp.655-659. ⟨hal-02706046⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

INRA INRAE MATHNUM
1 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More