Les loisirs équestres connaissent actuellement un développement spectaculaire en France, qui va de paire avec la croissance des propriétaires «amateurs» ou « non-professionnels ». Ceux-ci ont la possibilité de prendre en charge eux-mêmes, de manière domestique, l’hébergement et l’entretien de leur équidé ou bien de sous-traiter ces services à un prestataire professionnel. Nous nous interrogeons sur les motivations de leur décision pour une de ces deux formes d’organisation. Bien qu’étant à l’origine des consommateurs, nous avons choisi de considérer ces propriétaires «amateurs» comme des producteurs de leur loisir. Cette réflexion sur le «faire» ou «faire faire» nous a conduit à un rapprochement avec les approches en termes de coûts de transaction, de coûts de production et de ressources et compétences. Nous souhaitons voir dans quelle mesure ces théories traitant habituellement des frontières de la firme peuvent apporter des éléments d’éclairage à la compréhension du comportement de «producteurs domestiques» de leur loisir. Pour répondre à cette question, des données ont été collectées de visu lors d’enquêtes par questionnaire auprès de 223 propriétaires «non-professionnels », avant d’être traitées économétriquement. Les résultats mettent en évidence un certain pouvoir explicatif de ces théories de l’organisation de la firme qui sont toutefois à appliquer avec prudence à des «producteurs domestiques». Ceux-ci, bien que répondant sur certains points à une rationalité semblable à celle des entreprises, ont pour objectif la maximisation de leur utilité, et non de leur profit, et n’évoluent pas dans un environnement concurrentiel. D’autres paramètres difficiles à appréhender semblent donc également entrer en jeu. Sur le plan des implications pratiques, cette étude est porteuse d’enseignements importants pour les institutions de la filière et d’enjeux en terme d’aménagement du territoire et de répartition des équidés dans les espaces ruraux.