Dans le carde de la mise en œuvre du futur réseau Natura 200, Le ministère de l'écologie et du développement durable a lancé un vaste chantier destiné à prévoir les dispositions nécessaires à la conservation des espèces et des habitats inventoriés au tire de la directive Habitat. Cette procédure d'élaboration des documents d'objectif consiste à définir pour chaque site, et de manière concertée, des normes de gestion compatibles avec la sauvegarde de la biodiversité. Le chois d'un telle démarche souligne implicitement la nécessité d'associer une grande diversité de partenaires à l'échelle des territoires constitue un terrain d'observation privilégié pour rendre compte des processus d'action collective qui s'élaborent entre partenaires aux intérêts parfois divergents et les connaissances de la nature relèvent de registres différents. On s'intéressera dans ce cadre aux débats, aux controverses, aux formes d'engagement des acteurs. La question étant de savoir ce qui résulte des interactions au sein des "forum" ou des différents espaces de la discussion instaurés sur les sites à l'occasion de la construction des documents d'objectifs. La confrontation de points de vue différents et de savoirs obéissants à des registres variés (techniques, scientifiques, ordinaires) donne t-elle lieue à la production de connaissances et d'accords inédits, bref à des formes de co-apprentissage susceptibles de transformer durablement les rapports entre acteurs, ou ne fait-elle que prolonger voire renforcer les rapports de force entre eux? Assiste t-on à des tentatives d'articulation entre différents registres cognitifs où la logique sectorielle tend t'elle à prévoir? Cette analyse sociologique conduite par le réseau Grenat (Groupe de recherche sur Natura 2000) s'appuie sur une démarche de type qualitative qui consiste à suive au plus près le travail d'élaboration des documents d'objectifs sur les sites localisés dans plusieurs régions de France. La dimension territoriale de cette politique invite, en effet, à confronter les résultats obtenus d'un site voire d'une région à l'autre compte tenu de la variété des situations et des contextes locaux. Mais cette recherche mobilise également les premiers résultats d'un enquête quantitative conduite à l'échelon national, sur les formes d'expertise déployées à l'occasion de la mise en œuvre des documents d'objectifs. Cette base de données en cours de construction doit notamment permettre d'identifier les acteurs et les structures qui sont amenés à jouer un rôle central dans le processus.