Identification et évaluation d’innovations techniques et systémiques favorables à la biodiversité fonctionnelle en vergers de pommiers
Résumé
To favour beneficials and natural control processes is an environmental-friendly and promising approach to reduce pesticide use in perennial cultures such as apple orchards. As part of the european participatory research project EcoOrchard, we carried out semi-directive interviews in France on 11 advisors and 19 fruit growers in order to appreciate theirperception and skills about functionnal agro-biodiversity and the techniques to favour it. They consider arthropod beneficials (insects and mites) and vertebrates (birds and mammals) and include wild biodiversity as well as domestic and cultivated one. Different techniques related to « top-down » and « bottom-up » pest management were quoted and implemented. They can be technical operations or ecological infrastructures and farmers assess them mainly according to qualitative criterias. We maked out four approaches : a « passive » one (none or few techniques implemented), a « biodiversity » one (enhancement of general biodiversity in order to maintain natural balance in the orchard) and a «functionnal » one (techniques are implemented in a specific objective such as pest regulation), called « multifunctionnal » when several objectives are targeted. Techniques effects are hardly visible, therefore 3 simple monitoring methods were offered to productors and tested by our team on 16 different plots. Results are here presented and criterias used to choose the monitoring methods and their interest for farmers are discussed.
Favoriser les auxiliaires des cultures et les mécanismes de régulation naturelle est une voie respectueuse de l’environnement et prometteuse dans le cadre de la réduction des produits phytosanitaires cultures pérennes comme les vergers de pommiers. Dans le cadre du projet européen de recherche participative EcoOrchard, des enquêtes semi-directives ont été menées en France auprès de 11 conseillers et 19 arboriculteurs afin d’appréhender leur perception et connaissance de la biodiversité fonctionnelle (BF) et des techniques pour la favoriser. Elle intègre pour eux autant les auxiliaires arthropodes (insectes et acariens) que vertébrés (oiseaux et mammifères) et autant la biodiversité cultivée et domestique que sauvage. Les techniques citées et mises en oeuvre relèvent aussi bien du « top-down » que du « bottom-up » et de la lutte biologique par augmentation et par conservation. Elles peuvent concerner directement des opérations de l’itinéraire technique ou des aménagements à la marge du verger et sont évaluées selon des critères essentiellement qualitatifs et propres à l’exploitant. Quatre approches ont ainsi pu être distinguées : une approche « passive » avec peu ou pas de techniques mises en oeuvre, une approche cherchant à favoriser la « biodiversité » en général dans un objectif d’équilibre naturel du verger et une approche « fonctionnelle » orientée dans un objectif unique (ex : régulation des ravageurs) qui peut se décliner en une approche « multifonctionnelle » lorsque plusieurs objectifs sont recherchés. Les effets des techniques étant difficilement visibles, trois méthodes de suivi simplifiées ont été proposées aux producteurs et testées parallèlement sur 16 parcelles par une équipe de recherche. Les résultats obtenus sont présentés et discutés, tant sur les critères de choix des méthodes que sur la pertinence de la démarche pour favoriser l’adoption des techniques favorables à la biodiversité fonctionnelle.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...