L’abondance relative des espèces dans les communautés animales fait l’objet de nombreux travaux. Un certain nombre d’entre eux cherchent à dégager des « patterns » pour lesquels des hypothèses de fonctionnement écologiques sont proposées. Les recherches sur les DRF ont été particulièrement fructueuses et différents modèles ont été proposés pour les décrire : LogNormal, Logseries, Géométrique, Mandelbrot… Huston a proposé une hypothèse audacieuse mettant l’accent sur l’importance de la distribution des ressources dans le paysage pour expliquer le type de DRF auquel une communauté s’ajuste le mieux. Nous avons testé les hypothèses suivantes : i) Une grande diversité et une grande fragmentation des ressources conduiront à une distribution LogNormal des espèces au sein d’une communauté, ii) les DRF des patchs de ressources et des espèces dans les communautés sont semblables. Ces hypothèses ont été testées sur trois jeux de données issus de milieux ruraux : 5 communautés de papillons dans le bocage breton, 4 communautés de syrphes forestiers dans des forêts fragmentées et 234 communautés d’oiseaux sur un gradient d’ouverture du paysage dans les Coteaux de Gascogne. L’hypothèse de la diversité des ressources est vérifiée pour les papillons et une partie du gradient oiseaux. L’hypothèse de la fragmentation est partiellement vérifiée. Enfin, la similitude entre les modèles de DRF des patches de ressources et des espèces n’est vérifiée que pour les syrphes forestiers. Il existe donc bien une relation entre la structure des paysages (répartition spatiale des patches de ressources) et le type de DRF présenté par les communautés étudiées. Cette relation est d’autant plus étroite que la discrétisation des patches de ressources est évidente (comme ce fut le cas pour les syrphes forestiers).