Les auteurs reprennent l'article : "Foreign transfers and tropical deforestation : what terms of conditionality ? " de D. Van Soest et R. Lensink. Ils étudient l'impact d'un transfert entre deux pays qualifiés de Nord et de Sud sur la conservation de la forêt. Le Sud possède la forêt et l'exploite à des fins agricoles et pour la commercialisation du bois ; le Nord, intéressé par la conservation de la forêt du Sud, propose un transfert conditionné non seulement par l'état de la forêt mais aussi par le niveau de déforestation. Ils étudient ce problème à l'aide d'un jeu différentiel (en temps continu et horizon infini). Ils proposent donc différentes structures d'information : des stratégies en boucle ouverte, ou en boucle fermée. Puis, ils établissent que si les joueurs adoptent ce type de stratégie, des équilibres de Nash à court terme et à long terme existent toujours. Ils comparent alors l'état de la forêt avec les différents équilibres, puis avec celui de l'article cité en référence. Enfin, ils comparent également pour un jeu à la Stackelberg.