Carrying out public action to reduce pesticides use: recognizing intermediation activities
Mettre en œuvre l’action publique pour réduire l’usage des pesticides : reconnaître les activités d’intermédiation
Résumé
Despite the many public programs supporting pesticides reduction, the pesticides use in France is still increasing. Should we then consider that nothing changes? This article highlights how people working in research organizations, extension services or agricultural and rural development are involved in intermediation activities to support the reduction of pesticides use. Through these intermediation activities, they aim to hold together their engagement for change with their professional task and a diversity of individual or collective strategies deployed as answers to government demand to reduce pesticides use. In order to reveal these almost invisible activities, we elaborated an observatory to analyze the activities of thirteen actors supporting change, the meaning of their action according to themselves and their context of action. From the material produced, we differentiate three types of involvement in supporting pesticide reduction, in which the elaboration of legitimacy of intermediation activities differs. Our analysis of the resources used in intermediation activities show how they rely on the ability to navigate between a diversity of technical solutions and models to support the change as the pesticide issue concerns a diversity of stakeholders. Finally, our study contributes to widen the vision of activities supporting change in the agricultural sector and raises the question of training to intermediation activities, which continue and extend public policy programs and extension activities.
Malgré de nombreuses mesures d’accompagnement à la réduction des pesticides, leur usage ne cesse de croître en France. Doit-on pour autant considérer que rien ne change ? Cet article veut mettre en lumière la manière dont des acteurs de la recherche, du conseil agricole, du développement agricole et rural s’investissent dans des activités d’intermédiation pour accompagner la réduction de l’usage des pesticides. Ces activités d’intermédiation visent à concilier leur engagement dans l’accompagnement au changement avec leur mandat professionnel et avec une diversité de stratégies individuelles ou collectives des acteurs du monde agricole, déployées en réponse à l’injonction de réduction des pesticides. Pour donner à voir ces activités peu visibles, nous avons conçu un « observatoire » d’analyse de l’activité pour explorer, avec treize acteurs de l’accompagnement au changement, le sens qu’ils donnent eux-mêmes à leur action dans les différents contextes où ils l’exercent. Les matériaux produits nous permettent de distinguer trois types d’engagement dans l’accompagnement à la réduction des pesticides, pour lesquels la construction de la légitimité des activités d’intermédiation diffère. Notre attention particulière aux ressources mobilisées dans les activités d’intermédiation nous permet de montrer comment celles-ci reposent sur la capacité à naviguer entre une diversité de solutions et de modèles d’accompagnement au changement, au vu de la diversité d’acteurs concernés par le problème des pesticides. Ainsi, ce travail contribue à enrichir la vision des activités d’accompagnement au changement dans le secteur agricole et soulève la question de la formation à ces activités d’intermédiation, qui prolongent les instruments de politiques publiques et de conseil.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
