Evaluation de la pertinence des deux méthodes d'analyse du phosphore dans les sols forestiers. - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Access content directly
Journal Articles Revue forestière française Year : 2003

Comparison of two methods for determining phosphorus content in forest soils

Evaluation de la pertinence des deux méthodes d'analyse du phosphore dans les sols forestiers.

Maurice Bonneau
  • Function : Author
Gérard Lévy
  • Function : Author

Abstract

Deux méthodes d'analyse du phosphore biodisponible des sols sont comparées sur des sols non calcaires : la méthode Duchaufour (deux extraits successifs, le premier à l'acide sulfurique dilué, le second à la soude) et la méthode "Dyer" (extraction à l'acide citrique dilué) et sont mises en rapport avec les résultats d'analyses foliaires. Les deux méthodes sont bien corrélées entre elles. La méthode Duchaufour est celle qui rend le mieux compte de la nutrition phosphatée réelle appréciée par analyse foliaire. Pour les Chênes, le Hêtre et l'Épicéa, l'horizon minéral 20-40 cm donne les meilleurs résultats. Pour le Pin sylvestre, c'est le phosphore de l'horizon organo-minéral 0-10 cm qui est le mieux corrélé au phosphore des aiguilles.
Fichier principal
Vignette du fichier
57_64.pdf (237.77 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive

Dates and versions

hal-03449469 , version 1 (25-11-2021)

Identifiers

Cite

Maurice Bonneau, Gérard Lévy, Pierre Montpied. Evaluation de la pertinence des deux méthodes d'analyse du phosphore dans les sols forestiers.. Revue forestière française, 2003, 55 (1), pp.57-64. ⟨10.4267/2042/5155⟩. ⟨hal-03449469⟩
75 View
160 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More