Utilisée depuis plusieurs décennies et reconnue aujourd'hui comme une méthode fiable, l'acoustique halieutique est couramment utilisée dans les études scientifiques et les campagnes de suivi. En Europe, au cours des dernières décennies, l'échosondeur scientifique le plus fréquemment utilisé a été le EK60 de la société Simrad (Simrad Kongsberg Maritime AS, Horten, Norvège). Un nouveau modèle d'échosondeur, le EK80, a été développé récemment, et il faut donc vérifier si les résultats obtenus par les deux générations d'échosondeur (EK60 et EK80) donnent les mêmes résultats. Ceci est d'une importance capitale dans le contexte des séries chronologiques. Des travaux récents ont déjà abordé cette comparaison, en s'intéressant à S A(coefficient de rétrodiffusion de la zone nautique) mais la fiabilité des systèmes à mesurer avec précision la force de la cible (TS, en dB) n'a été testée qu'à l'aide de sphères d'étalonnage. Notre travail vise à tester l'hypothèse selon laquelle, à une fréquence donnée, les TS enregistrés simultanément in situpar un EK60 et un EK80, en mode CW, n'étaient pas statistiquement différents. Les données ont été enregistrées dans deux lacs périalpins en utilisant les deux systèmes échantillonnant séquentiellement un volume similaire. À l'aide de tests statistiques, les métriques acoustiques ont été comparées. Pour le TS, des différences statistiquement significatives ont été trouvées entre les deux générations d'échosondeur. Cependant, ces différences n'étaient pas assez importantes pour affecter la densité de poissons utilisée pour la gestion de la pêche ou les recherches sur la population de poissons. La continuité des séries temporelles acquises avec l'EK60 est assurée lorsque l'on passe à l'échosondeur EK80 pour la recherche et le suivi des écosystèmes lacustres.