Financing Animal Healthcare System: Which Trade-Offs Between Economic Efficiency and Resilience to Sanitary Crisis? Lessons from a Focus Group
Financer le système de santé animale : quel compromis entre efficience économique et résilience aux crises sanitaires ? Réflexions extraites d’un groupe de discussion d’experts vétérinaires
Résumé
Despite sustained agricultural production and a growing animal health market, support in terms of animal health management is waning, in particular due to veterinary shortage capable to supply healthcare demand and sanitary surveillance in France. A focus group held in 2021 explored three themes: the remuneration of future health counselling duties; the interest of practices networks to strengthen the veterinary surveillance system, and the definition of future systems of collaboration (instruments, methods of application) between veterinarians, farmers and government. In animal production, one of the challenges for independent veterinarians is to support a shift in farmers’ decision-making and to convince of the value of non-use of the veterinarian, i.e., providing services that go far beyond the provision of treatments. Contracts appear to be a logical response to these challenges, but terms of application (legal and financial) remain to be defined.
Malgré une production agricole soutenue, et un marché de la santé animale en progression, le support en termes de management de santé animale s’étiole, notamment dû au manque de disponibilité de vétérinaires en capacité d’exercer soins et surveillance sanitaire sur le territoire français. Un groupe de discussion a réfléchi fin 2021 sur trois thèmes : la rémunération des nouvelles missions de conseil; l’intérêt des réseaux de compétences pour renforcer le maillage vétérinaire, et la définition des futurs systèmes de collaboration (instruments, modalités d’application) entre vétérinaires, éleveurs, et l’Etat. Un des défis pour les vétérinaires indépendants est de proposer un partenariat gagnant-gagnant aux éleveurs, et de convaincre de la valeur de non usage du vétérinaire, assurant des services dépassant largement le cadre des soins thérapeutiques. La contractualisation apparait comme une réponse crédible à ces enjeux, mais ses modalités d’application (légales et financières) restent à définir. Mots-Clés : économie, politiques publiques, santé animale, vétérinaire
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
