Dès sa formulation originelle, en 1962, le concept d'hydrosystème incorporait une quatrième dimension : le temps. Pourtant, en-dessous d'une certaine échelle de superficies, l'intérêt voué aux cours d'eau est très récent et, par conséquent, l'absence d'archives scientifiques et partant, de recul, s'oppose à leur complétude en tant qu'hydrosystème. Cette remarque s'applique aux petites rivières périurbaines, dont les relations avec les sociétés humaines (ou impact anthropique) étaient déjà le thème du mémoire dans la continuité duquel celui-ci s'inscrit. Si l'intérêt des petits systèmes, en tant qu'affluents des grand n'est pas à démontrer, celui-ci est redoublé en contexte périurbain par le fait que les rivières y subissent deux formes de pressions (peut-être les deux extrêmes de l'industrialisation européenne) : l'agriculture et l'urbanisation. Cette étude propose de retracer l'impact réel des sociétés humaines sur trois petits cours d'eau périurbains en Île-de-France (la Biberonne, la Mérantaise et le Morbras) depuis les premières occurrences de l'impact anthropique, ce qui revient à étirer la dimension temporelle des hydrosystèmes à l'ère Holocène, et permet de s'affranchir de toute forme de conjecture spéculative au profit d'un modèle reconstitué empiriquement.