Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines. Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point. Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat modifié. Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (VIDAL et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (SAUQUET et al., 2022a). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici. Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.