Skip to Main content Skip to Navigation
Reports

Incertitudes dans les études ACB-DE : guide méthodologique

Résumé : Les partenaires du volet Inondations du Plan Rhône ont récemment proposé une méthodologie pour mener à bien une analyse coût-bénéfice (ACB) des projets de prévention des inondations. Cette analyse est demandée aux maîtres d'ouvrage qui sollicitent des subventions auprès des partenaires du Plan Rhône. En France, le ministère en charge de l'Environnement poursuit la même démarche : proposition d'une méthodologie pour mener une ACB et demande qu'une telle analyse soit effectuée préalablement à une sollicitation de subventions. À l'instar de ce qui se fait le plus souvent dans le domaine de la gestion des inondations, les méthodologies proposées par ces deux institutions reposent sur la méthode dite des « dommages évités » (on parlera donc d'ACB-DE). Comme l'a rappelé le guide d'accompagnement édité par les partenaires du Plan Rhône, la démarche ACB-DE permet de produire des indicateurs de l'efficience des projets de prévention des inondations étudiés. Elle permet également de produire des indicateurs de diagnostic de l'exposition d'un territoire aux inondations. Cette production d'indicateurs est le fruit d'un travail de modélisation poussé, qui combine des expertises de nombreux domaines (hydrologie, hydraulique, économie. . .) et qui nécessite des données de différentes natures. Ces données, voire même les façons de les combiner, sont sujettes à incertitude. Le guide d'accompagnement rappelle donc la nécessité de procéder à une analyse de sensibilité pour mesurer l'importance de ces incertitudes sur les indicateurs produits. Il ne propose toutefois pas de démarche pour la mener à bien : le présent manuel vise à combler cette lacune. En règle générale, bien que l'étape dite d'« analyse de sensibilité » soit vivement recommandée lors de tout exercice de modélisation, et plus particulièrement dans le cadre de l'ACB-DE, cette étape est très rarement effectuée. Une des raisons avancées est la trop grande technicité de la démarche à mettre en place. L'objectif de ce guide est de répondre à ce besoin en présentant de façon pédagogique une démarche d'analyse de sensibilité, appropriée aux analyses ACB-DE, répondant aux règles de l'art en vigueur dans la communauté scientifique. Bien qu'elles puissent différer dans leur mise en oeuvre, les différentes méthodes pour mener à bien une ACB-DE partagent beaucoup de caractéristiques communes : ce manuel vise donc à présenter la démarche d'analyse de sensibilité de telle façon qu'elle puisse aisément être adaptée aux différents manières de réaliser une ACB-DE. Dans un but pédagogique, nous nous appuierons toutefois plus particulièrement sur la méthode d'ACB-DE proposée dans le cadre du guide d'accompagnement du Plan Rhône.
Document type :
Reports
Complete list of metadata

Cited literature [9 references]  Display  Hide  Download

https://hal.inrae.fr/hal-02609404
Contributor : Migration Irstea Publications <>
Submitted on : Saturday, May 16, 2020 - 5:45:32 PM
Last modification on : Thursday, April 15, 2021 - 12:24:02 PM

File

pub00061544.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02609404, version 1
  • IRSTEA : PUB00061544

Citation

F. Grelot, Jean-Stéphane Bailly, Nathalie Saint Geours, T. Länger. Incertitudes dans les études ACB-DE : guide méthodologique. irstea. 2013, pp.51. ⟨hal-02609404⟩

Share

Metrics

Record views

33

Files downloads

72