Les ressources minérales sont utilisées par l'Homme pour la production de biens depuis l'Antiquité. La diversité des ressources minérales exploitées n'a cessé de croitre depuis le début de l'ère industrielle en corrélation étroite avec la quantité de produits contenant des éléments à haute technologie mis sur le marché. Le développement de solutions technologiques, notamment pour satisfaire la transition énergétique et numérique, entraine également une exploitation accrue des ressources minérales nécessaires au fonctionnement de ces produits. Certaines de ces ressources ont été classifiés comme « critiques » par l'Union Européenne, c'est-à-dire qu'elles présentent un risque d'approvisionnement élevé par rapport à l'importance économique qu'elles revêtent. La prise de conscience de l'intérêt stratégique de certains métaux pour l'économie, associée au caractère fini des ressources, a conduit l'Union Européenne à mettre en place des méthodes pour évaluer la criticité des matériaux. Par ailleurs, la question de l'évaluation des ressources minérales comme indicateur d'impact en ACV a été abordée par la communauté scientifique au cours des vingt dernières années sans vraiment aboutir à un consensus scientifique. Dans le cadre d'un projet de recherche collaboratif financé par le réseau EcoSD (Ecoconception de Systèmes Durables), un guide de bonnes pratiques a été produit avec pour objectif d'aider les praticiens ACV du réseau à mieux prendre en compte le critère « ressources » dans leurs ACV et à mieux appréhender la notion de criticité des ressources [1]. Sans revenir sur l'intégralité du contenu de ce guide, la présente contribution vise à montrer les principaux points de vigilances identifiés ainsi que les bonnes pratiques à mettre en place dans la réalisation d'ACV s'intéressant spécifiquement aux ressources minérales abiotiques. Elle est illustrée avec un cas d'études sur le germanium. D'autres cas d'études sont disponibles dans le guide sur les ressources phosphore, cobalt et indium.