L’objectif de ce travail est d’étudier la validité d’une méthode d’étalonnage de capteurs de température de type « thermistance », conçue à l’aide de 4 capteurs, en l’appliquant à l’ensemble d’un parc composé de 56 capteurs. Les courbes d’étalonnage de chaque capteur, réalisées par paliers de 5°C entre –20°C et +40°C, corrigent les valeurs lues par rapport à une chaîne étalon à l’aide d’une droite d’ajustement. La calibration des capteurs est validée à l’aide de seuils définis auparavant, qui retiennent une erreur maximale d’estimation de la pente de 2%, et une erreur maximale de 0,2°C concernant la valeur d’écart type associée à l’estimation de l’ordonnée à l’origine. Les résultats de cette étude valident la méthode d’étalonnage existante. Ils montrent que l’on peut abaisser le seuil maximal d’estimation de la pente de 2% à 1%. Ils montrent également qu’il faut compléter le critère de validation sur l’estimation de l’ordonnée à l’origine existant en intégrant la notion d’amplitude maximale tolérée, en fixant le seuil maximal à 0,4°C : la validation d’un capteur est alors acceptée lorsque l’écart-type et l’amplitude maximale associée à l’estimation de l’ordonnée à l’origine sont sous les seuils définis.