Au-delà de son aspect quelque peu abscons, cette littérature constitue un apport méthodologique certain pour la théorie des contrats incomplets en général, et pour la branche des droits de propriété en particulier. Tout d'abord, alors qu'elle partait jusqu'alors de l'hypothèse d'incomplétude pour inférer un résultat d'inefficacité relative des formes de propriété (sous-investissement), cette théorie parvient maintenant à expliquer simultanément, le choix d'incomplétude et le résultat d'inefficacité. Autrement dit, elle a endogénéisé le choix d'incomplétude.