La communication traite de la question foncière dans la région forestière ivoirienne, après le conflit intervenu en septembre 2002. Les éléments-clés de la crise de la ruralité sont d'abord rappelés. Premièrement la crise du modèle "pionnier" de mise en valeur agricole, qui a contribué à "l'ethnicisation" des rapports fonciers ; deuxièmement la crise du mode de gestion politique des ressources, qui a contribué à politiser la question foncière et à accroître son ethnicisation ; et pour finir la crise du modèle urbain d'ascension sociale des jeunes d'origine rurale, qui a provoqué un phénomène d'exclusion d'une partie notable des jeunes alors qu'une fraction importante d'entre eux étaient contraints de rejoindre leur village ou leur région rurale d'origine. Une étude de cas montre que le conflit actuel fait émerger les conditions d'un enkystement de l'économie de guerre. La contribution souligne, parmi les causes d'amplification de la crise, l'incapacité de l'élite politique à redéfinir un "compromis" politique susceptible de faire émerger un accord sur la définition des droits fonciers, ainsi que la faible capacité des bailleurs de fonds à anticiper les ruptures structurelles. Les effets directs et indirects de la mise en oeuvre brutale des politiques de libéralisation dans les campagnes ont contribué également à amplifier la crise. Le défi que représente la crise de la ruralité, sous ses aspects fonciers mais aussi politiques et intergénérationnels, ne pourra s'accommoder d'une perception simplement technique et juridique de la sécurisation des droits.