Penser une coexistence durable entre humains et non‐humains nécessite une meilleure compréhension des ajustements comportementaux de la faune sauvage aux dynamiques des paysages anthropisés. Peu d'études ont néanmoins considéré comment la faune sauvage répond aux variations spatio‐temporelles des ressources alimentaires et d'habitats refuge qui sont tributaires des pratiques humaines, comme l'agriculture. L’utilisation de l’espace par les animaux est principalement sous‐tendue par les variations spatiales et temporelles en nourriture et en couvert, les individus répondant aux fluctuations du compromis entre l'acquisition des ressources et l'évitement du risque. Au sein des agroécosystèmes, la disponibilité en ressources alimentaires de haute qualité et en couvert végétal dépend de la phénologie des cultures agricoles et des pratiques agricoles (ex: la récolte), ce qui en font des systèmes idéaux pour évaluer les ajustements comportementaux de la faune sauvage à des paysages hétérogènes, façonnés par l'activité humaine. Nous avons ainsi étudié l'influence de la phénologie des cultures agricoles sur le comportement du chevreuil d'Europe ( Capreolus capreolus ) afin d'inférer les rôles fonctionnels, en tant que ressource et/ou couvert, pour chaque type de culture agricole. Nous avons analysé la sélection d'habitat et les patrons d'activité de 105 chevreuils femelles adultes, équipés de colliers GPS, dans un agroécosystème français. Pour ce faire, nous avons utilisé un jeu de données unique associant des données d'assolement à haute résolution, des estimations régionales de la phénologie des cultures et des relevés hebdomadaires des fauches/récoltes de parcelles pour trois cultures agricoles communes. Nous avons trouvé des patrons d'activité et de sélection d'habitat très différents selon le type de culture agricole, son stade phénologique et le moment de la journée (nuit/jour). Le blé et les prairies artificielles étaient sélectionnées fortement de nuit, quand les chevreuils étaient actifs, et seulement pendant l'émergence des cultures et après leur récolte, suggérant un comportement d'alimentation. Au contraire, le maïs était sélectionné de jour, quand les chevreuils étaient peu actifs et quand le maïs était assez haut pour fournir du couvert végétal; ceci suggère que les chevreuils utilisaient le maïs mature principalement en tant qu'habitat refuge. Ces patrons dépendaient néanmoins de la quantité de couvert végétal plus « naturel » (bois, haies) disponible au sein du domaine vital de l'individu, suggérant que les chevreuils utilisaient le maïs mature comme habitat refuge de substitution, pour pallier le manque d'habitat refuge naturel. Synthèse et applications. Notre étude souligne l'importance de la plasticité comportementale et de la complémentation paysagère pour expliquer la présence et la persistance de cette espèce dans les agroécosystèmes. Les ajustements comportementaux des espèces synanthropiques semblent pouvoir tamponner les conséquences de la réduction des habitats naturels qui accompagnent l'intensification de la production agricole. Cette étude permet de mieux comprendre comment les pratiques agricoles modifient le compromis entre l'acquisition de ressources alimentaires et l'évitement du risque pour la faune sauvage vivant dans les paysages fortement modifiés par l'humain.