Assessing the impact of agricultural activities on biodiversity : analysis of assessment methods
Évaluer les impacts des activités agricoles sur la biodiversité : analyse des méthodes d'évaluation
Résumé
Assessing the impact of agricultural activities on biodiversity is a major challenge for the development of more sustainable production systems. This study presents the main findings of an analysis of existing assessment methods, in order to identify their advantages and limitations. Based on a systematic review of the literature, seven methods were selected. Five of them are based on the Life Cycle Assessment (LCA) framework. These approaches focus mainly on compositional biodiversity (species richness), while functional and structural dimensions remain little explored. In addition to the representation of biodiversity in the methods, the sensitivity of the methods and the inclusion of agricultural practices remain limited due to a lack of suitable data and the complexity of the relationships between practices and biodiversity. Assessment methods are becoming increasingly complex, calling into question their accessibility and comprehensibility. To improve these assessments, we recommend in particular the development of open databases, the development of functional approaches to biodiversity and the coupling of different methodological approaches for a better representation of interactions between agriculture and biodiversity.
L'évaluation des impacts des activités agricoles sur la biodiversité est un enjeu majeur pour le développement de systèmes de production plus durables. Cette étude présente les principaux enseignements issus d'une analyse des méthodes d'évaluation existantes afin d'identifier leurs avantages et leurs limites. À partir d'une revue systématique de la littérature, sept méthodes ont été sélectionnées. Elles sont issues du cadre de l'Analyse du Cycle de Vie (ACV) pour cinq d'entre elles. Ces approches se concentrent majoritairement sur la biodiversité compositionnelle (richesse spécifique), tandis que les dimensions fonctionnelles et structurelles restent peu explorées. Outre la représentation de la biodiversité dans les méthodes, la sensibilité des méthodes et l'inclusion des pratiques agricoles demeurent limitées en raison d'un manque de données adaptées et de la complexité des relations entre pratiques et biodiversité. Les méthodes d'évaluation tendent à se complexifier, remettant en cause leur accessibilité et leur compréhensibilité. Afin d'améliorer ces évaluations, nous recommandons notamment le développement de bases de données ouvertes, le développement des approches fonctionnelles de la biodiversité et le couplage de différentes approches méthodologiques pour une meilleure représentation des interactions entre agriculture et biodiversité.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |
